자유게시판
안녕하세요?
날씨 참 춥습니다.
추운 날씨에 잘 지내시는지요...
오늘 레인보우II 샘플 트랜스가 나왔습니다.
트랜스 말고도 많은 자재의 원가가 상승했습니다.
레인보우 II 트랜스의 경우 개 당 가격이 6만원이고 한 대에 두 개가 들어가니
트랜스 가격만 12만원이 됩니다.
가격상승에 대한 비교를 해보면 2007년도에 제작한 M-35 파워앰프 트랜스 가격이
개 당 5만원 이었습니다.
M-35는 500W, 레인보우 II 는 300W 용량이니 가격이 어느정도 올랐는지 보이실 겁니다.
걱정되는 것은 케이스 인데 이것 또한 가격이 많이 올랐을 것으로 예상 됩니다.
알미늄 절삭가공으로 깍는 노브 하나가 3만원 입니다.(참고로 10년 전에는 3천원 정도였습니다)
앞으로 레인보우 II 를 공구 하면서 자재비의 원가 공개를 계속 할 것입니다.
자재 원가비만 보면 약 80~90만원 정도로 예상하고 있습니다.
이렇게 원가 공개를 하는 이유는 많은 분들이 제품 가격에 대해서 많은 거품을
안고 있다라고 생각을 하시기 때문입니다.
레인보우 II 의 원가대비 소비자 가격을 책정하면 250~300만원 정도가 되어야 정상 입니다.
이렇게 까지 마진이 거의 없는 일을 왜 하는지의 이유는 나름대로 뼈아픈 사연이 있기 때문인데
그것은 나중에 심정의 정리가 되면 말씀드리도록 하겠습니다.
그리고 부탁 말씀 하나 더 있습니다.
항상 그렇지만 신청이 마감되거나 공구가 끝난 후에 신청하시는 분들이 꼭 있습니다.
그래서 2차공구, 3차 공구로 이어지는 경우가 많은데 추가 공구가 이루어진다면
이번 공구가격인 120만원 보다 비싸질 수 밖에 없음을 알려 드립니다.
신청자가 많아 한 번에 케이스 제작하고 자재 또한 한 번에 구매해서 공구가 진행되면
그 만큼 원가를 줄일 수 있고 일 거리를 줄일 수 있기 때문입니다.
그리고 추가 공구는 아직 생각하고 있지 않습니다.
2월 달에 레인보우 II 의 샘플기가 나오면 시청을 통해 검증이 이루어집니다.
검증 후에 신청하셔도 되니 공구가 모두 끝나고 신청하시는 분은 없었으면 좋겠습니다.
감사합니다.
안녕하세요. 신청자 입니다. ^^
트랜스 용량에 관해 의논 드립니다.
공지에는 < "리비도 100.2 파워앰프에 들어가는 것과 동일한 용량의 트로이덜 트랜스" >를 쓰신다고 해서 과거 100.2 파워의 좋은 기억(특히 구동력) 때문에 신청했습니다.
그리고 히스토리 난의 자료를 그대로 옮기면, 100.2 파워의 트랜스 용량은 < "1.2KVA (600VA*2)모노럴 구성" > 으로 나와 있습니다.
그런데 레인보우2를 위해 입고된 위의 트랜스 소개 글을 보면 300W(*2) 라고 하시니 아마도 여러가지 여건 때문에 트랜스 용량이 작아지게 된 것 같습니다.
저는 원래 공지된 스펙을 원하던 것이어서 아쉽지만 부득이 참여를 보류해야 될 것 같습니다. ^^;;
최사장님, 메일 드렸습니다.
백상빈님, 심려를 끼쳐드려 죄송합니다.
1997년도 100.2 발매 당시 많은 관심을 받았습니다.
당시 하이텔 동호회 중심으로 많은 청음과 시청기가 올라왔습니다.
그런데 제품 스펙의 전달 과정에서 오류로 600VA용량의 스펙이 600VA*2가 되었습니다.
연애인의 실제 나이가 30살 인데 인터넷 정보에의 오류로 26살이라 나온다면
은근히 수정요청을 하지 않고 가만 둘 것입니다.
저희도 이와 비슷한 경우로 이를 수정하지 않고 마케팅으로 은근히 사용한 점 인정합니다.
제품의 스펙 보다는 제품 자체의 퀄리티의 믿음이 더 컸던 이유도 스펙의 오류를 그냥 넘어가게
한것 같습니다.
그래서 오해를 푸시고 사죄 드리는 의미로 100.2에 들어가는 트랜스와 이번 레인보우2에
들어가는 트랜스의 사진을 찍어봤습니다.
왼쪽것이 레인보우2, 오른쪽이 100.2에 들어가는 트랜스로 300W 맞습니다.
세월이 흘러 기술의 진보가 이루어지다 보니 같은 크기의 트랜스 코아라도
크기가 줄었고 스위칭 특성 및 내구력은 더 높아졌습니다.
그리고 M-35에 들어가는 500W용량의 트랜스를 300W 트랜스와 비교하여
찍어봤습니다.
크기를 보시면 아시겠지만 500W용량의 트랜스는 100.2케이스 안에
넣을 수가 없는 큰 크기 입니다.
그리고 저희만의 노하우라 자세한 공개는 어렵지만 트랜스가 커진다고
다 좋아지는 것은 아니라는 점 이해해 주셨으면 고맙겠습니다.
감사합니다.
AB Class증폭에 100W정도의 출력 수준이면 채널당 200VA(실효로서는 160W)정도의 트렌스면 무리없는 설계로
알고 있읍니다... 무조건 크면요... 누설자속 및 라디오 주파수 혼입 등등의 문제 때문에 대칭구조로 아무리 내부를
구성한다고 해도 음질을 개선하기 위한 투자보다 음질을 유지하기 위한 투자쪽이 더 커지지 않을까 합니다.
펀칭 능력이나 구동력은 전원 평활부와 스피커 드라이버단에서 결정된다고 알고 있고 음색은 초단 및 프리드라이버
에서 이루어 진다고 알고 있삼으로 아마도 적절한 설계범위에 이미 여유를 가지고 만드신다고 알고 있고 믿사옵니다.
추운데 정말 수고 하십니다.
무척 기대가 됩니다. 그 많은 일을 혼자서 다 하시니.. 한국 오디오 역사에 오랬동안 남는,
말 그대로 "수공명품 일곱색깔 무지개 2호"의 탄생을 바랍니다.